Представим систему, которая успешно «предсказывает» 80% сильных землетрясений, но каждые две недели требует эвакуировать Алматы без последующего землетрясения.
- представили? Я не вот не смог и у меня возник когнитивный диссонанс. "Успешно «предсказывает» 80% сильных землетрясений" но "без последующего землетрясения" -это как вообще. Если предсказание успешное, значить землетрясение было. Если землетрясения не было, значит это не успешное предсказанием. А тут все в одном флаконе. Эту игру в галлюцинации мне предложил Искусственный Интеллект ChatGPT Astra в своем развёрнутом аудите моего поста Нужно €200 000 для проверки научной гипотезы мирового уровня . В другой ситуации возможно я бы не стал общаться с ИИ такого уровня, но так как доступа к другим, более мощных ИИ у меня нет, а людей тема точного прогнозирования землетрясений по факту мало интересует, то буду пока дискутировать с тем, что есть. Боль огромная, потенциальный экономический эффект колоссальный ИИ Идея из статьи — распределённая сеть наблюдения за поведением животных + ИИ, которая должна находить предсейсмические аномалии за часы или дни до землетрясения....