Представим систему, которая успешно «предсказывает» 80% сильных землетрясений, но каждые две недели требует эвакуировать Алматы без последующего землетрясения.
- представили? А я не вот не смог. "Успешно «предсказывает» 80% сильных землетрясений" но "без последующего землетрясения" -это как вообще? Если предсказание успешное, значить землетрясение было. Если землетрясения не было, значит это не успешное предсказание. А тут все в одном флаконе. ChatGPT путает два совершенно разных статистических показателя: полноту обнаружения (способность системы засечь 8 из 10 катастроф) и точность срабатывания (сколько раз система поднимет ложную тревогу). Система может находить почти все землетрясения, но при этом орать без причины каждые две недели. Эту игру в галлюцинации мне предложил Искусственный Интеллект ChatGPT Astra в своем развёрнутом аудите моего поста Нужно €200 000 для проверки научной гипотезы мирового уровня . В другой ситуации возможно я бы не стал общаться с ИИ такого уровня, но так как доступа к другим, более мощных ИИ у меня нет, а людей тема точного прогнозирования землетрясений по факту мало интересует, то буду ...